】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
“一帶一路”與韓國
——東亞國家與地區看“一帶一路”系列之二
http://www.CRNTT.com   2019-10-16 00:14:41


河度亨教授(左);李正男教授(右)。
  中評社╱題:“一帶一路”與韓國——東亞國家與地區看“一帶一路”系列之二 作者:薛力(北京),中國社會科學院世界經濟與政治研究所研究員、博士

  訪談時間:2019年2月22日
  訪談地點:韓國高麗大學CNN咖啡廳
  訪談對象:李正男,韓國高麗大學教授,河度亨,韓國國防大學教授
  中方訪談人員:薛力,中國社會科學院世界經濟與政治研究所研究員、博士
  錄音稿整理:中國社科院大學碩士研究生
  錄音校對:薛力研究員

  1、中國為什麼要提出“一帶一路”?因為經濟、政治、戰略還是其它原因?

  河:我認為,有好多原因。從整體看,“一帶一路”是中國希望(藉此)擴大影響力、成為強國的倡議。

  李:具體來看,經濟、政治、戰略的因素都有。總體來看,“一帶一路”是一種中國崛起的戰略性方案,通過“一帶一路”擴大對歐亞的影響力。“一帶一路”雖然是經濟方面的合作,但是通過經濟合作,最後仍將形成一種以中國為中心的經濟圈。

  薛:以中國為中心的經濟圈?

  李:一帶一路倡議強調的是在政策、基礎設施、貿易、金融投資、人員交流方面,加強中國跟沿線國家的互相合作和連線性。因此,在推進一帶一路過程中,對於歐亞國家,中國的經濟、文化、中文、人民幣的影響力將一併提高。所以“一帶一路”不衹是經濟方面,而是一種中國崛起的戰略性倡議。

  另外,韓國(也)離不開中國。

  薛:為什麼?1992年中韓建交的時候,韓國的經濟已經起飛了,那時候與中國經貿關係還沒有發展起來啊!)

  李:主要有兩方面的原因。一是地緣政治,另外一個是經濟方面的原因。從地理方面來看,中韓是一衣帶水的鄰國,這是不可變化的客觀事實,並且中國是涉及東北亞和韓半島和平發展的主要行為者,因此,韓中兩國是在地緣政治上不可分割的關係。對於經濟方面的原因,考慮韓中之間的貿易規模,不用多說了。因此,無論怎樣,韓中兩國應該堅持合作共贏的態度,這是我們兩國的命運。

  薛:韓國和中國要構建“命運共同體”?

  李:如果說這個是共同命運的話,可以算是命運共同體。

  薛:韓國跟美國是命運共同體,(是)同盟,同盟就是有難同當。(韓國)跟中國不過是經濟合作。

  李:以現在韓國的情況來看,韓國不願意離開美國和中國。

  薛:都不願意嗎?那如果二選一的時候還是選美國吧?

  李:韓國人不做這個選擇。

  薛:如果必須選擇,在美國和中國中選一個,(韓國)會選誰?

  河:在每個領域上各有各的特點,因此韓國不可能總體上選擇哪一個國家。互相合作、互相依靠是國際秩序的基本規律,雖然中美之間發生了貿易戰爭,但中美兩國都離不開對方。如此,韓國跟中美兩國都是互相依靠的,不可能總體上選擇哪一個國家。

  2、“一帶一路”的優點和缺點各是什麼?

  李:中國共產黨內部提出這個概念的人太聰明了。按照中國提出的內容來看,“一帶一路”是中國式的一種合作方式,也就是中國通過跟周邊沿線國家的合作,追求共同發展。這是提高中國軟實力的一種好方案。但是,不管中國用怎麼樣的方式、有什麼樣的目的,最後還是建立以中國為中心的發展模式或者崛起模式。

  薛:你覺得這個不正常嗎?

  李:這不是正常不正常的問題。我們還不太確定中國到底想走怎樣的發展模式,也不知道中國將成為什麼樣的強大國家。在這種情況之下,如果中國衹通過不包括軟性權力的經濟或軍事手段追求擴大影響力,周邊國家將不一定能夠接受中國的強國化。(也就是說),雖然從規模和歷史方面來看,不能否定中國將成為強大國家,但是還不太明確中國將成為什麼樣的強大國家,這讓周邊國家警惕中國的崛起。最關鍵的問題就是:中國是成為周邊國家能夠接受的國家還是不能接受的國家。如果中國成為周邊國家不能接受的一個強大國家,那麼中國成為帝國主義國家的可能性不能說完全沒有。但如果中國成為周邊國家能接受的、具有魅力的國家,中國成為強大國家不是一件不好的事情。

  薛:“一帶一路”實施過程中還有什麼缺點?

  李:“一帶一路”是中國的資金、技術、文化、人民幣、中文輸出的一種方式。因此“一帶一路”的推進過程中,在政治、經濟、文化、社會、價值方面,中國對沿線國家的影響力擴大是不可避免的,這種情況也會引起中國和沿線國家之間的矛盾。

  薛:河教授,你覺得“一帶一路”的主要優點和缺點是什麼?

  河:優點就是中國通過“一帶一路”,會成為世界級的強國。缺點是,如果在推進“一帶一路”的過程中,中國與周邊國家合作不太圓滿的話,“一帶一路”有可能變成亞洲悖論(AsiaParadox)的典型案例。也就是說,雖然通過“一帶一路”形成密切的經濟關係,但是這種關係並不一定意味著政治和安全上的友好關係。

  3、韓國目前有沒有跟“一帶一路”有關的項目?

  河:基本上很少。

  李:韓國學界對“一帶一路”的研究主要涉及中國崛起的戰略性手段方面,對具體經濟合作專案方面的研究不多,主要原因是中國開始提出“一帶一路”的時候不包括日本和韓國。因為,當時中國和韓日之間存在北核(即朝核問題)和領土等等的問題,由此中國很難推進合作,所以中國一開始也沒有考慮東北亞地區的“一帶一路”。

  最近韓國政府提出了新北方政策、新南方政策,中國政府也開始關心在東北亞地區推進一帶一路的方案。因此韓國學術界比較關心“一帶一路”和新北方政策對接,以及韓中在第三方基礎建設中的合作。但從韓國內部對中國的輿論來看,不一定是特別歡迎的態度。

 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞:
八仙论坛精选高手